Παρασκευή 12 Φεβρουαρίου 2021

ΟΙ ‘’ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΙ’’ ΚΑΙ ΟΙ ‘’ΑΨΕΚΑΣΤΟΙ’’

 

ΓΕΩΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ

[Β 2]

ΟΙ ‘’ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΙ’’ ΚΑΙ ΟΙ ‘’ΑΨΕΚΑΣΤΟΙ’’


       Καίρια απλά ή αφελή κατ’ εκτίμηση ερωτήματα, των ‘’Ψεκασμένων’’ προς τους ‘’Αψέκαστους’’, που τίθενται από την Κοινή Γνώμη των αποκληθέντων πρακτορικά ‘’Ψεκασμένων’’. Και οφείλουν με τον κοινόν νου, να απαντηθούν. Διότι η αλαζονική σιωπή της πολιτικής εξουσίας εν προκειμένω, δυνητικά εκλαμβάνεται ως συνενοχή και αυταρχισμός τύπου Κίνας. Δηλαδή αν είναι ευφάνταστο πείραμα, για τη διαχείριση των αντιδράσεων του κοινωνικού φόβου με το σύνδρομο της Στοκχόλμης, στις πληθυσμιακές ομάδες ;

 1] Πως γίνεται με απόσταση ολίγων ετών, η Κίνα μόνιμα να είναι η πηγή και να διασπείρει θανατηφόρους ιούς τοπικών και παγκόσμιων Πανδημιών, όταν ενοχοποιούνται χωρίς άμεση επιβεβαίωση για τις Πανδημίες, οι ‘’σιωπηλοί’’ πίθηκοι, οι χοίροι, τα πτηνά και οι νυχτερίδες;

 2]  Ποια επιστημονική Κοινότητα εγγυάται με απλά λόγια την προέλευση των ιών, για να σιωπήσουν  οι αναξιόπιστοι, από την επιλεκτική σιωπή του Οργανισμού ΠΟΥ το αυτονόητο;. Δηλαδή ο ένοχος από την αρχική σιωπή του και παράλληλα, τη χρηματική ενίσχυση της Κίνας, επιβεβαιώνοντας ότι ο ιός Covid-19, όπως και οι προηγούμενοι δεν ‘’κατασκευάστηκαν’’ σε στρατιωτικό εργαστήριο; Τούτο δε θα σήμαινε ότι πρόκειται οφθαλμοφανώς περί απειλητικού ‘’βιολογικοοικονομικού πειράματος’’ της Κίνας, ισάξιου συνεπειών και απωλειών, του Παγκόσμιου Πολέμου;

 3] Τα πισωγυρίσματα και οι παλινδρομήσεις του ΠΟΥ για τη χρήση των μασκών και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, αφού εξέθεσαν την αξιοπιστία των επιστημόνων δεν προκάλεσαν αντίστοιχους προβληματισμούς και αρνητικές υποψίες; Αν δηλαδή η καθυστέρηση οφείλονταν σε μπίζνες τύπου ‘’δουλίτσες’’, με τους αιφνιδιασμένους και απροετοίμαστους ‘’κουμπάρους’’ των Πολυεθνικών;  Μήπως η επαινετή πρωτοβουλία για την τιμητική μνήμη των αθώων θυμάτων της θύρας 7 στο γήπεδο Καραϊσκάκη, θα ισχύσει αντίστοιχα και για τις χιλιάδες ‘’αμάσκωτα’’ θύματα του κινέζικου ιού στην Ελλάδα; Ή μήπως με το πρόσχημα  της διατάραξης των διακρατικών σχέσεων, θα υπερισχύσει ο ‘’μιθριδατισμός’’ του θανάτου, για την άδικη και ατιμώρητη καθημερινή απώλεια των ανθρωπίνων ζωών;

 4] Δεν είναι δεδομένα αναμενόμενο, ότι μετά το αλαλούμ των εμβολίων, η παγκόσμια ‘’οικονομικοκοινωνικοπολιτική’’ ύφεση που προκάλεσε η Κίνα, δε θα ‘’σκλαβώσει’’ ολόκληρα πτωχά κράτη, με στόχο την χρηματιστηριακή αναδιανομή του παγκόσμιου πλούτου, που κρύβεται στα Καρτέλ των φαρμακευτικών Πολυεθνικών; Όταν μάλιστα αφήνεται να εννοηθεί, ότι οι εμβολιασμοί θα είναι επαναλαμβανόμενοι αφού η διάρκεια της αποτελεσματικότητας και της ανοσίας είναι άγνωστη, συνάμα με τις μεταλλάξεις του στελέχους του ιού;

5] Γιατί οι Κυβερνησιμότητες του παγκόσμιου Χάρτη, δεν εξήγησαν τα πραγματικά στοιχεία της κινεζικής αιτίας της Πανδημίας, αλλά κρύφτηκαν πίσω από την κοινή σοφία των ‘’ιντερνετικών’’ επιστημόνων τους; Γιατί με νωπό το αδιευκρίνιστο σκάνδαλο της NOVARTIS και των ιατρών στη συνταγογράφηση, χάριν της αξιοπιστίας δεν πρόκριναν την αμισθί πρόσληψη, των ιατρικών εμπειρογνωμόνων της Επιτροπής για την Πανδημία, εφ’ όσον μισθοδοτούνταν από το Δημόσιο; Δηλαδή οι καθηγητές επιτρέπεται να χρησιμοποιούν επιστημονικά τα κρατικά εργαστήρια για έρευνα και εν συνεχεία να χρηματοδοτούνται από τις Πολυεθνικές; Επειδή τους χρησιμοποίησαν ανυπάκουα μεν, αλλά για να προκαλέσουν ‘’σοκ φόβου και δέους’’, ενώ a contrario προκαλούσαν το ομαδικό δημόσιο αίσθημα φόβου; Που οφείλονταν οι πολιτικές συνεχείς αστοχίες τους και τα εξόφθαλμα λάθη των απαγορεύσεων τους, που κατέγραφαν θανατηφόρο ερασιτεχνισμό; Ποιοι άραγε εμπιστεύτηκαν την αποτελεσματικότητα των απαγορευτικών μέτρων,  των επικοινωνιακών μεταφορικών παρομοιώσεων επιπέδου δημοτικού σχολείου, άλλοτε της στρατηγικής του ‘’ακορντεόν’’ ή της ‘’βεντάλιας’’;  Εκείνων που έτειναν στοχευμένα να σηματοδοτούσαν, τις αναμενόμενες γραφικές αντιδράσεις αγανακτήσεων; Και τούτο γιατί δυνητικά εκλήφθηκε  σαν την υπόνοια της επικάλυψης της πολιτικής ανικανότητάς, σε άλλες αδιαφανείς επικοινωνιακές ‘’δουλίτσες’’, που βόλευαν άλλα ιδιοτελή αμφίδρομα οργανωμένα συμφέροντα ;

 6] Γιατί τα συστημικά ΜΜΕ ‘’κατάπιανε’’ την τηλεοπτική μετάδοση του Κινέζου ηγέτη Σι, όταν ενώπιον της πολυάριθμης συγκέντρωσης των Κινέζων ιθυνόντων κομμουνιστών, παρασημοφόρησε με το ανώτατο παράσημο (περιδέραιο) την ένστολη υπεύθυνη στρατιωτικό, διευθύνουσα το εργαστήριο της Γουχάν, για την ‘’ανακάλυψη’’ του ιού Covid-19 και την εν συνεχεία ανακάλυψη του εμβολίου ; Δεν προκαλεί τρόμο στους ‘’αψέκαστους’’, αν οι Κινέζοι διέσπειραν ένα νέο θανατηφόρο ιό αφού προηγουμένως παραμένει μυστικό αν είχαν στη διάθεση τους και το αντίστοιχο εμβόλιο; Πως θα αντιδρούσε η διεθνής Κοινότητα, όταν ήδη δεν είχε νομοθετήσει τις συνέπειες σε τέτοιο ενδεχόμενο; Δικαιούτο η Κίνα τότε να ισχυρίζονταν, ότι παρότι δε διέθετε πυρηνικά, μπορούσε να διέπραττε παγκόσμιο οικονομικό και ανθρωπιστικό Ολοκαύτωμα;

7] Πότε και που θα λογοδοτήσει η κινεζική ηγεσία, για τον παγκόσμιο ιατρικό και καθυστερημένο σάλο που προκάλεσε, με τα εκατομμύρια ανάλογων θυμάτων όπως στον Β’.Π. Πόλεμο; Με τι νομοθετήματα, αν υπάρξουν, και δε μεσολαβούσαν τα νομικά ‘’πλακάκια’’ της αποσιώπησης, θα παραπεμπόταν σε ένα Ειδικό Δικαστήριο τύπου Νυρεμβέργης,   που θα εξέταζε σε βάθος όλες τις πτυχές της σημερινής Πανδημίας ;΄Η ο κάθε ισχυρός εξοπλισμένος με veto στο Σ.Α. των Η.Ε. θα μπορούσε να επικαλούνταν επιστημονική αθωότητα για τη διασπορά θανατικών ιών;  Γιατί ουδείς ηγέτης δεν αναφέρεται στην υπαιτιότητα της Κίνας; Πότε ‘’θεμελιώθηκε’΄ το διεθνές έθιμο της ατιμωρησίας και το CONCEPT της απαλλαγής ευθυνών, όσων κρατών εξ αμελείας ή εκ δόλου, διασπείρουν απροειδοποίητα θανατηφόρους ιούς, ισοδύναμους με πυρηνική καταστροφική δύναμη;

 

        Τι έχει προβλεφθεί για τις αποζημιώσεις των θυμάτων και της καταστροφής των κρατικών ΑΕΠ ; Θα ‘’πέσουν’’ από την Κίνα τίποτα ‘’χαρτζιλίκια’’ στους ‘’ζωηρούς ή λιγούρηδες’’ ηγέτες, που προσχηματικά δια της ‘’υπόγειας’’ ατιμωρησίας, έκριναν ότι όλα είναι καλά καμωμένα mutatis mutandis με το νέο Restart; Τότε παγκόσμια θα μπούμε στην  αναμονή, του νέου κινεζικού θανατηφόρου ιού ή καλύτερα των μεταλλάξεων του σημερινού, ώστε να συγκροτούσε μια απροειδοποίητη ολική παγκόσμια Νέα Γιάλτα, χωρίς πυρηνικό ολοκαύτωμα ; Ή στη συγκρουσιακή ανάδειξη της Ρωσίας του Πούτιν, ως πρώτης παγκόσμιας Δύναμης;  Με τη Γερμανία, το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. και τους υπαλλήλους της στις θέσεις κλειδιά, που υπηρετούν τις εξαρτησιακές στρατηγικές του ποδαριού, θα καταντούσαν τα εξαρτώμενα κράτη κουρελήδες- ικέτιδες ‘’φτωχοσυγγενείς’’; Δεδομένου ότι οι ‘’ανταγωνιστικές’’ ΗΠΑ, χρωστάνε δυσθεώρητα δάνεια στην Κίνα και θα προτιμούσαν να μετακόμιζαν στον Άρη παρά να εξοφλούσαν την Κίνα  ; 


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου