ΟΙ ‘’ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΙ’’ ΚΑΙ ΟΙ ‘’ΑΨΕΚΑΣΤΟΙ’’

 

ΓΕΩΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ

[Β 2]

ΟΙ ‘’ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΙ’’ ΚΑΙ ΟΙ ‘’ΑΨΕΚΑΣΤΟΙ’’

       Καίρια απλά ή αφελή κατ’ εκτίμηση ερωτήματα, των ‘’Ψεκασμένων’’ προς τους ‘’Αψέκαστους’’, που τίθενται από την Κοινή Γνώμη των αποκληθέντων πρακτορικά ‘’Ψεκασμένων’’. Και οφείλουν με τον κοινόν νου, να απαντηθούν. Διότι η αλαζονική σιωπή της πολιτικής εξουσίας εν προκειμένω, δυνητικά εκλαμβάνεται ως συνενοχή και αυταρχισμός τύπου Κίνας. Δηλαδή αν είναι ευφάνταστο πείραμα, για τη διαχείριση των αντιδράσεων του κοινωνικού φόβου με το σύνδρομο της Στοκχόλμης, στις πληθυσμιακές ομάδες ;

 1] Πως γίνεται με απόσταση ολίγων ετών, η Κίνα μόνιμα να είναι η πηγή και να διασπείρει θανατηφόρους ιούς τοπικών και παγκόσμιων Πανδημιών, όταν ενοχοποιούνται χωρίς άμεση επιβεβαίωση για τις Πανδημίες, οι ‘’σιωπηλοί’’ πίθηκοι, οι χοίροι, τα πτηνά και οι νυχτερίδες;

 2]  Ποια επιστημονική Κοινότητα εγγυάται με απλά λόγια την προέλευση των ιών, για να σιωπήσουν  οι αναξιόπιστοι, από την επιλεκτική σιωπή του Οργανισμού ΠΟΥ το αυτονόητο;. Δηλαδή ο ένοχος από την αρχική σιωπή του και παράλληλα, τη χρηματική ενίσχυση της Κίνας, επιβεβαιώνοντας ότι ο ιός Covid-19, όπως και οι προηγούμενοι δεν ‘’κατασκευάστηκαν’’ σε στρατιωτικό εργαστήριο; Τούτο δε θα σήμαινε ότι πρόκειται οφθαλμοφανώς περί απειλητικού ‘’βιολογικοοικονομικού πειράματος’’ της Κίνας, ισάξιου συνεπειών και απωλειών, του Παγκόσμιου Πολέμου;

 3] Τα πισωγυρίσματα και οι παλινδρομήσεις του ΠΟΥ για τη χρήση των μασκών και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, αφού εξέθεσαν την αξιοπιστία των επιστημόνων δεν προκάλεσαν αντίστοιχους προβληματισμούς και αρνητικές υποψίες; Αν δηλαδή η καθυστέρηση οφείλονταν σε μπίζνες τύπου ‘’δουλίτσες’’, με τους αιφνιδιασμένους και απροετοίμαστους ‘’κουμπάρους’’ των Πολυεθνικών;  Μήπως η επαινετή πρωτοβουλία για την τιμητική μνήμη των αθώων θυμάτων της θύρας 7 στο γήπεδο Καραϊσκάκη, θα ισχύσει αντίστοιχα και για τις χιλιάδες ‘’αμάσκωτα’’ θύματα του κινέζικου ιού στην Ελλάδα; Ή μήπως με το πρόσχημα  της διατάραξης των διακρατικών σχέσεων, θα υπερισχύσει ο ‘’μιθριδατισμός’’ του θανάτου, για την άδικη και ατιμώρητη καθημερινή απώλεια των ανθρωπίνων ζωών;

 4] Δεν είναι δεδομένα αναμενόμενο, ότι μετά το αλαλούμ των εμβολίων, η παγκόσμια ‘’οικονομικοκοινωνικοπολιτική’’ ύφεση που προκάλεσε η Κίνα, δε θα ‘’σκλαβώσει’’ ολόκληρα πτωχά κράτη, με στόχο την χρηματιστηριακή αναδιανομή του παγκόσμιου πλούτου, που κρύβεται στα Καρτέλ των φαρμακευτικών Πολυεθνικών; Όταν μάλιστα αφήνεται να εννοηθεί, ότι οι εμβολιασμοί θα είναι επαναλαμβανόμενοι αφού η διάρκεια της αποτελεσματικότητας και της ανοσίας είναι άγνωστη, συνάμα με τις μεταλλάξεις του στελέχους του ιού;

5] Γιατί οι Κυβερνησιμότητες του παγκόσμιου Χάρτη, δεν εξήγησαν τα πραγματικά στοιχεία της κινεζικής αιτίας της Πανδημίας, αλλά κρύφτηκαν πίσω από την κοινή σοφία των ‘’ιντερνετικών’’ επιστημόνων τους; Γιατί με νωπό το αδιευκρίνιστο σκάνδαλο της NOVARTIS και των ιατρών στη συνταγογράφηση, χάριν της αξιοπιστίας δεν πρόκριναν την αμισθί πρόσληψη, των ιατρικών εμπειρογνωμόνων της Επιτροπής για την Πανδημία, εφ’ όσον μισθοδοτούνταν από το Δημόσιο; Δηλαδή οι καθηγητές επιτρέπεται να χρησιμοποιούν επιστημονικά τα κρατικά εργαστήρια για έρευνα και εν συνεχεία να χρηματοδοτούνται από τις Πολυεθνικές; Επειδή τους χρησιμοποίησαν ανυπάκουα μεν, αλλά για να προκαλέσουν ‘’σοκ φόβου και δέους’’, ενώ a contrario προκαλούσαν το ομαδικό δημόσιο αίσθημα φόβου; Που οφείλονταν οι πολιτικές συνεχείς αστοχίες τους και τα εξόφθαλμα λάθη των απαγορεύσεων τους, που κατέγραφαν θανατηφόρο ερασιτεχνισμό; Ποιοι άραγε εμπιστεύτηκαν την αποτελεσματικότητα των απαγορευτικών μέτρων,  των επικοινωνιακών μεταφορικών παρομοιώσεων επιπέδου δημοτικού σχολείου, άλλοτε της στρατηγικής του ‘’ακορντεόν’’ ή της ‘’βεντάλιας’’;  Εκείνων που έτειναν στοχευμένα να σηματοδοτούσαν, τις αναμενόμενες γραφικές αντιδράσεις αγανακτήσεων; Και τούτο γιατί δυνητικά εκλήφθηκε  σαν την υπόνοια της επικάλυψης της πολιτικής ανικανότητάς, σε άλλες αδιαφανείς επικοινωνιακές ‘’δουλίτσες’’, που βόλευαν άλλα ιδιοτελή αμφίδρομα οργανωμένα συμφέροντα ;

 6] Γιατί τα συστημικά ΜΜΕ ‘’κατάπιανε’’ την τηλεοπτική μετάδοση του Κινέζου ηγέτη Σι, όταν ενώπιον της πολυάριθμης συγκέντρωσης των Κινέζων ιθυνόντων κομμουνιστών, παρασημοφόρησε με το ανώτατο παράσημο (περιδέραιο) την ένστολη υπεύθυνη στρατιωτικό, διευθύνουσα το εργαστήριο της Γουχάν, για την ‘’ανακάλυψη’’ του ιού Covid-19 και την εν συνεχεία ανακάλυψη του εμβολίου ; Δεν προκαλεί τρόμο στους ‘’αψέκαστους’’, αν οι Κινέζοι διέσπειραν ένα νέο θανατηφόρο ιό αφού προηγουμένως παραμένει μυστικό αν είχαν στη διάθεση τους και το αντίστοιχο εμβόλιο; Πως θα αντιδρούσε η διεθνής Κοινότητα, όταν ήδη δεν είχε νομοθετήσει τις συνέπειες σε τέτοιο ενδεχόμενο; Δικαιούτο η Κίνα τότε να ισχυρίζονταν, ότι παρότι δε διέθετε πυρηνικά, μπορούσε να διέπραττε παγκόσμιο οικονομικό και ανθρωπιστικό Ολοκαύτωμα;

7] Πότε και που θα λογοδοτήσει η κινεζική ηγεσία, για τον παγκόσμιο ιατρικό και καθυστερημένο σάλο που προκάλεσε, με τα εκατομμύρια ανάλογων θυμάτων όπως στον Β’.Π. Πόλεμο; Με τι νομοθετήματα, αν υπάρξουν, και δε μεσολαβούσαν τα νομικά ‘’πλακάκια’’ της αποσιώπησης, θα παραπεμπόταν σε ένα Ειδικό Δικαστήριο τύπου Νυρεμβέργης,   που θα εξέταζε σε βάθος όλες τις πτυχές της σημερινής Πανδημίας ;΄Η ο κάθε ισχυρός εξοπλισμένος με veto στο Σ.Α. των Η.Ε. θα μπορούσε να επικαλούνταν επιστημονική αθωότητα για τη διασπορά θανατικών ιών;  Γιατί ουδείς ηγέτης δεν αναφέρεται στην υπαιτιότητα της Κίνας; Πότε ‘’θεμελιώθηκε’΄ το διεθνές έθιμο της ατιμωρησίας και το CONCEPT της απαλλαγής ευθυνών, όσων κρατών εξ αμελείας ή εκ δόλου, διασπείρουν απροειδοποίητα θανατηφόρους ιούς, ισοδύναμους με πυρηνική καταστροφική δύναμη;

 

        Τι έχει προβλεφθεί για τις αποζημιώσεις των θυμάτων και της καταστροφής των κρατικών ΑΕΠ ; Θα ‘’πέσουν’’ από την Κίνα τίποτα ‘’χαρτζιλίκια’’ στους ‘’ζωηρούς ή λιγούρηδες’’ ηγέτες, που προσχηματικά δια της ‘’υπόγειας’’ ατιμωρησίας, έκριναν ότι όλα είναι καλά καμωμένα mutatis mutandis με το νέο Restart; Τότε παγκόσμια θα μπούμε στην  αναμονή, του νέου κινεζικού θανατηφόρου ιού ή καλύτερα των μεταλλάξεων του σημερινού, ώστε να συγκροτούσε μια απροειδοποίητη ολική παγκόσμια Νέα Γιάλτα, χωρίς πυρηνικό ολοκαύτωμα ; Ή στη συγκρουσιακή ανάδειξη της Ρωσίας του Πούτιν, ως πρώτης παγκόσμιας Δύναμης;  Με τη Γερμανία, το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. και τους υπαλλήλους της στις θέσεις κλειδιά, που υπηρετούν τις εξαρτησιακές στρατηγικές του ποδαριού, θα καταντούσαν τα εξαρτώμενα κράτη κουρελήδες- ικέτιδες ‘’φτωχοσυγγενείς’’; Δεδομένου ότι οι ‘’ανταγωνιστικές’’ ΗΠΑ, χρωστάνε δυσθεώρητα δάνεια στην Κίνα και θα προτιμούσαν να μετακόμιζαν στον Άρη παρά να εξοφλούσαν την Κίνα  ; 

ΤΟ ΜΕΓΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΣΤΗΝ Ε.Ε.

 ΓΕΩΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ

[Β]

ΤΟ ΜΕΓΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ  ΣΤΗΝ Ε.Ε. ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΚΙΝΕΖΙΚΟ ΙΟ COVID 19 / SARS 2– [Β -1] ΟΙ ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΟΙ – [ Β 2 ] ΟΙ ‘’ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΙ’’ [Γ] ΜΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Ε. ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ

Στην φωτογραφία ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης εν μέσω, του προέδρου του Κοινωφελούς Ιδρύματος στην Ιατρική και τον Πολιτισμό ‘’Ωνάσειο’’, Παπαδημητρίου, και του υπουργού Υγείας στην πίστα του αεροδρομίου Ελ. Βενιζέλου. Υποδέχονται τη δωρεά σε μάσκες του ‘’Ωνάσειου’’. Η κίνηση τούτη επικοινωνιακά δικαιολογεί, την προτροπή προς τους μεγαλόσχημους, να ακολουθήσουν μιμούμενοι το παράδειγμα του Ιδρύματος. Δεν υπήρξε όμως ανάλογη τέτοιας διάστασης δημοσιότητα, για τις πολλές ιατρικές και άλλες ποικίλες συνεχείς δωρεές του Ιδρύματος Νιάρχου, που δημιούργησαν απορίες. Επίσης δεν είδαμε στις αντίστοιχες πανηγυρικές δημοσιοποιήσεις με τους δωρητές. Πόσες και ποιες, οι δωρεές προς τον Ελληνικό Στρατό υλικών και χρηματικών ποσών πολλών εκατομμυρίων. Γεγονότα που επέτρεψαν τις αναμενόμενες υποψίες στον καχύποπτο εκ της πείρας του ελληνικό Λαό, για τη Διαφάνεια της διαχείρισης, όπως το ίδιο συνέβηκε με την Πέτσινη λίστα και τα αντιαισθητικά ‘’καρτουνίστικα’’ τηλεοπτικά σποτ οδηγιών, με τους άγνωστους αδαείς στην επικοινωνιολογία εμπνευστές τους.

       Το κενό τούτο, προξένησε εύλογες απορίες και εικασίες σε σκεπτόμενους, μια τέτοια αντιμετώπιση της αστικής ευγένειας, γιατί ο πρωθυπουργός δεν είναι συνοδός εδάφους αεροπορικής εταιρείας. Ούτε έχει καμμιά σχέση είτε με το Refocus ή το Restart. Ποιοί εμπνεύστηκαν την ιδέα να στείλουν τον πρωθυπουργό σε άλλη παρόμοια προηγηθείσα περίσταση, για να υποδέχονταν πάλι τις προπαγανδιστικές κινεζικές μάσκες, με αντίστοιχο πανηγυρικό τρόπο, όπως στην ανωτέρω φωτογραφία; Διότι οι Κινέζοι δε διόρισαν την σύζυγο του καθηγήτρια κινεζικού πανεπιστημίου και ούτε η Κινέζα πρέσβης στην Αθήνα είναι ομόλογος του. Έπρεπε να διευκρινίζονταν για να δικαιολογούνταν στοιχειωδώς η παρουσία του, αντί της διασποράς οιουδήποτε ενοχλητικού ή μειωτικού ψιθύρου.

Τώρα αν οι άσχετοι, ξένοι με την ελληνική ψυχολογία με την επικοινωνία σύμβουλοί του, του College’s Net, για να δικαιολογούσαν τον τίτλο τους, περιέπεσαν σε μια εκ νέου γκάφα. Όσοι βαυκαλίζονται με τη στάθμιση ότι η αντιμετώπιση της Πανδημίας στην Ελλάδα υπήρξε επικοινωνιακός θρίαμβος του ‘’μιθριδατισμού’’ για τους χιλιάδες θανάτους, είναι αφελείς. Τα συνεχή απαγορευτικά μέτρα του ‘’ακορντεόν’’ για τις εξαιρέσεις των μέτρων, δεν έπαψαν να μεταβάλουν την απαίσια ψυχολογία, των σκεπτομένων ψηφοφόρων της Ν.Δ. Αφού αγανάκτησαν με εκείνη προβολή της ατιμώρητης διάκρισης της άνευ προστίμου βόλτας στην Πάρνηθα. Βέβαια το κερασάκι στην τούρτα παρέμεινε εκείνη, της απίθανης σε θυμηδία, του διαβόητα αναξιόπιστου στο πόθεν πολιτικό ‘’Πόθεν Έσχες’’ του. Που εμφανίζονταν ο πρωθυπουργός να δανείζεται 100.000 ευρώ, από την άνεργη φιλάνθρωπη αδελφή του για να τα ‘’έβγαζε πέρα’’. Αφού ο ίδιος ήδη στην ίδια δήλωση του ‘’Πόθεν Έσχες’’, φάνηκε ότι διαθέτει τεράστια περιουσία, ασύμμετρη με την ηλικία του, για τους ίσως λοιπούς καχύποπτους αυτοδημιουγημένους Έλληνες, με την αντίστοιχη οικογενειακή επαγγελματική προγονική διαδρομή.

Οι Συνωμοσιολόγοι - ‘’Ψεκασμένοι’’ Έλληνες. Η ελληνική κοινωνία δεν είναι πανεπιστημιακή καφετέρια, για να λες ό,τι εντυπωσιακό σου κατεβεί, οχυρωμένος στην ελεύθερη διάδοση ιδεών και προκλητικών ‘’μπαρούφων’’. Ακόμα κι’ όταν τις εκστομίζει το προπέτασμα των επιστημόνων, που αραδιάζουν άγνωστα αδιάφορα νούμερα και τη λήψη νέων μέτρων στους τηλεθεατές, για τα συμβαίνοντα στην αλλοδαπή. Διότι ο καθένας ενδιαφέρεται για το δικό του πόνο και δεν έχει διάθεση και χρόνο να ασχοληθεί με τον πόνο των άλλων. Εντούτοις οι άκριτοι και κυρίως αριβίστες πολιτικοί, φαίνεται να επικαλούνται την αιώνια ασυλία, τους συμψηφισμούς και τις παραγραφές για να εκστομίζουν ό,τι του κατεβεί. Διότι κατά γενική συνήθεια όσες αρλούμπες άνετα εκστομίζονταν, νόμιζαν ότι θα τις περάσουν ως πεζοδρομιακά ευφυολογήματα. Με τον κολεγιακό αρχηγικό στόμφο ή την προσφιλή στην ανύπαρκτη αξιωματική αντιπολίτευση, ‘’ρετρό’’ φθαρμένη από την επανάληψη, πεζοδρομιακή οξύτητα. Και γίνονται καταγέλαστοι, όπως εκείνοι που ανακάλυψαν την πεπαλαιωμένη ‘’προοδευτική’’ συνθηματολογία, περί ‘’φασισμού, αυταρχικότητας και ακροδεξιάς’’. Που ανασταίνουν και θυμούνται εν καιρώ άμυνας, στις περιπτώσεις του επικοινωνιακού στριμώγματος.

Πιθανόν να υπάρχουν και εκείνοι που αναρωτιούνται γιατί ο πρωθυπουργός αφήνει ‘’τρύπες’’ στην επικοινωνιακή πολιτική του. Μετά μάλιστα τις σπουδές του στην κοινωνιολογία, φάνηκε περίεργη η επιβολή του διπλασιασμού αύξησης της είσπραξης των προστίμων, που θύμισε στρατιωτικό ‘’καψόνι’’, για τους γνωστούς εσαεί εκ χαρακτήρα, απείθαρχους. Η χρησιμοποίηση του διχαστικού όρου ‘’ψεκασμένοι’’ από τον ίδιο, για τους σκεπτικιστές ψαχνόμενους πολίτες για τα εμβόλια, δεν υπήρξε μόνο ατυχής και επιπόλαιος, γιατί δεν προσιδίαζε σε μορφωμένο πρωθυπουργό. Εκείνον που προσέχει το εννοιολογικό περιεχόμενο των χαρακτηρισμών του. Επειδή αναμένονταν επίσης ότι θα έδινε μια ανέλπιστη αντιπολιτευτική ευκαιρία. Δεδομένου ότι η αξιωματική αντιπολίτευση κουρασμένη από τα πυροτεχνήματα της επαναστατικής γυμναστικής που αποδοκιμάστηκε εκλογικά, μοιάζει να αναζητά την νέα αστική πολιτική της ταυτότητα. Δηλαδή να μιλήσει επίσης διχαστικά δια του αρχηγού της, για ‘’κρετίνους και φτωχοδιάβολους’’ πολίτες, που δεν χορεύουν με το μουγγό επικοινωνιακά, ‘’ζουρνά’’ του ηγέτη της.

Οι Συνωμοσιολόγοι, αρχικά προσέγγιζαν το έργο των Μυστικών Υπηρεσιών. Γιατί είναι δημοφιλές θέμα στο Κοινό, λόγω των δήθεν αποκαλύψεων ‘’έστω και λογοκριμένων’’. Πλην όμως οι αναφορές αυτογραφικών αναμνήσεων είναι ερευνητικά ανεπαρκείς ελλείψει επιχειρησιακών απόρρητων δεδομένων. Χρησιμοποιείται συνήθως τότε, ο αμφίβολος ‘’ζήλος’’ της ευφάνταστης και ‘’πιασάρικης’’, όσο και συκοφαντικής Πρακτορολογίας. Πρώτοι όμως οι αριβίστες πολιτικοί δίνουν λαβή και πυροδοτούν τη συνωμοσιολογία, με τους πολιτικούς τους ανεδαφικούς ισχυρισμούς και την ‘’κουτσή’’ επιχειρηματολογία. Και τούτο οφείλεται στην αυτοπροβολή της αλαζονικής υπεροψίας της εξουσίας τους. Διότι εθίζονται να καταφεύγουν πρόχειρα και ατεκμηρίωτα εκλαϊκευμένα, στην Πρακτορολογία και Συνωμοσιολογία. Αλλά όσοι δεν καταγίνονται με τα πολιτικής φύσης φαντάσματα και φαντασιώσεις, θα μπορούσαν να ανίχνευαν το πεδίο συγκεκριμένων λόγων. Που αφορούν την ανάλυση, της στρατηγικής και πολιτικής διαχείρισης, όταν διαπιστώνεται η ανεπάρκεια και ανικανότητα, των διαχειριστών πολιτικών, που δείχνουν να αγνοούν την ομαδική ψυχολογία, επικαλούμενοι το Restart.

 

ΤΟ ΜΕΓΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΣΤΗΝ Ε.Ε. ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΚΙΝΕΖΙΚΟ ΙΟ COVID 19 / SARS 2– [Β 1] ΟΙ ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΟΙ –[ Β 2] ‘’ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΙ’’ [ Γ ] ΜΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Ε. ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ

 ΓΕΩΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ

Η εικόνα που τα δείχνει όλα, όπως θάλεγε ο Κινέζος φιλόσοφος Κομφούκιος. Το αφεντικό και η υπηρέτης του, που φορτώνεται με τα λάθη των εσφαλμένων δράσεων. Και καλύπτει το λατρεμένο αφεντικό του, αφού πήρε τις αποφάσεις, όπως πάντα. Γιατί η ίδια σαν θυγατέρα πάστορα, που θα επανευαγγέλιζε τους άθεους κομμουνιστές Ανατολικογερμανούς, διαθέτει ελέω Θεού και του μακαρίτη Δυτικογερμανού καγκελάριου Κολ, την πολιτική ορθότητα. Δηλαδή ηγεμονεύουσα, να διαχειρίζεται τις ζωές με το θάνατο εκατομμυρίων ανθρώπων και όχι μόνο των Γερμανών. Το μέγα σκάνδαλο έχει βαθιές ρίζες. Θυμάμαι καλά μια συνάντηση στις Βρυξέλλες τα μέσα της δεκαετίας του ’90 των συναδέλφων διπλωματικών των κρατών της Ε.Ε. σε συζήτηση που αφορούσε τα ανθρώπινα δικαιώματα, των φυλακισμένων Κινέζων. Τότε υπηρετούσα στην αρμόδια πολιτική διεύθυνση του ΥΠΕΞ, που διαχειρίζονταν υποθέσεις της Κίνας. Στην υπηρεσιακή εκείνη συνάντηση ο ‘’δορυφορικός’’ Ολλανδός και ο Γερμανός εκπρόσωπος, ξεσπάθωσαν λαύροι για την εκμετάλλευση της υποχρεωτικής εργασίας των Κινέζων φυλακισμένων. Επικαλούμενοι ότι μείωνε το κόστος παραγωγής στον αθέμιτο ανταγωνισμό των προϊόντων στη διεθνή Αγορά. Με την πρώτη ευκαιρία, ερώτησα αθώα τον Γερμανό, πόσα δις έχει επενδύσει η Γερμανία στην Κίνα από μόνη της ή μέσω των Πολυεθνικών εταιρειών , χωρίς την ανωτέρω μνεία. Κι εκείνος, αφού με κοίταξε παράξενα σαν υποδεέστερό του, δεν μου απάντησε.

Οι Πολυεθνικές Εταιρείες. ΄Εχει εκτεθεί η αποδοχή, ότι ο χαρακτηρισμός των Πολυεθνικών σαν ανεξάρτητα κράτη, μπορεί να επιφέρει σύγχυση. Anthony Sampson: The Secret History of ITT (Coronet Books, London 1974). Οι Πολυεθνικές βασικά επιδιώκουν πάντα σαν απαρασάλευτη στρατηγική, να ικανοποιήσουν τους μετόχους, εμφανίζοντας υψηλές αποδόσεις κερδών. Τούτο επιτυγχάνεται από μία σύγχρονη με τεχνικές τελειοποιήσεις, δυναμική διαχείριση. Η διεθνής οικονομική δράση, εκτός των κρατικών συνόρων και λειτουργιών, συνθέτει το επίκεντρο των επιδιώξεων τους.


Η Κίνηση Κεφαλαίων (capital movement) σαν δραστηριότητα των Πολυεθνικών, σημαίνει τη ροή του ξένου συναλλάγματος μεταξύ των κρατών. Με βραχυπρόθεσμες ή μακροπρόθεσμες επενδύσεις. Σε ακίνητα, δανειοληπτικές δράσεις, αύξηση κεφαλαίων (financial security) και διάφορων ειδών μετοχοποιήσεων, εισηγμένων στις Χρηματαγορές (money markets) ή στα Χρηματιστήρια (stock exchange). Η Ιδιωτικοποίηση της Διπλωματίας. Επισημαίνει τον παραλληλισμό (parallel), της χρησιμοποίησης μιας ιδιότυπης μορφής ‘‘Ιδιωτικοποιημένης Διπλωματίας’’. Από μία ουρά ειδικευμένων ‘‘στελεχών – διπλωματών’’, που δεν τους προσδίδεται το ίδιο status, της παραδοσιακής διπλωματικής παρουσίας. Όπως εκείνο που απολαμβάνουν οι «κρατικοί διπλωμάτες», το οποίο πηγάζει από το Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο και την Εθιμική Διπλωματική Πρακτική. Δεν ενδιαφέρει άμεσα, κατά πόσο καλοπερνάνε καλύτερα και απολαμβάνουν την εργασία τους, με αξιοζήλευτο επίπεδο ζωής, οι ‘‘διπλωμάτες’’ των Πολυεθνικών.

Στο σημείο που πρέπει να εστιαστεί η προσοχή της εξέτασης, είναι αν η υποχώρηση του Εθνοκεντρισμού και οι Οργανισμοί και Ενώσεις κρατών όπως η Ε.Ε. θα ιδιωτικοποιήσει σταδιακά την Κρατική Διπλωματία. Το χάλι το είδαμε με την αναβλητικότητα λήψης μέτρων κατά της Τουρκίας. Και των ηγεμονεύσεων στις κρατικές Ενώσεις, με άμεσες αρνητικές και άδικες συνέπειες, στα κατά τόπους εθνικά συμφέροντα. Τούτο φανέρωσαν οι ετερόκλητες διαχειρίσεις των Κρίσεων, στις υφιστάμενες κρατικές Ενώσεις και Οργανισμούς. Επειδή ελίσσονται με το Δίκαιο του Ισχυρού και εν προκειμένω για τα συμφέροντα των Πολυεθνικών, προσπερνώντας το Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο.

Όπως αποκαλύφθηκε με το μέγα σκάνδαλο ‘’αλαλούμ’’, της διάθεσης των εμβολίων στα κράτη μέλη της Ε.Ε. για τον νέο κινέζικο ιό και τις μεταλλάξεις του, μέχρι να εμφανίζονταν ο αναμενόμενος προσεχώς ο πιο θανατηφόρος επόμενος. Τα συμβόλαια παραγωγής και διάθεσης των εμβολίων, ξεπέρασαν κάθε όριο αυτογελοιοποίησης και σκανδάλων στην οικονομική διαχείριση, με τον Πούτιν να ξεκαρδίζεται στα γέλια. Δεδομένου ότι εξακολούθησε η μυστικότητα ακόμα και με τη ‘’μουτζούρα’’ συσκότισης για την ASTRAZENEKA, που παρουσιάστηκε στο δημοσιολογηθέντα συμβόλαιο.

Όπως αποκαλύφθηκε με το μέγα σκάνδαλο ‘’αλαλούμ’’, της διάθεσης των εμβολίων στα κράτη μέλη της Ε.Ε. για τον νέο κινέζικο ιό και τις μεταλλάξεις του, μέχρι να εμφανίζονταν ο αναμενόμενος προσεχώς ο πιο θανατηφόρος επόμενος. Τα συμβόλαια παραγωγής και διάθεσης των εμβολίων, ξεπέρασαν κάθε όριο αυτογελοιοποίησης και σκανδάλων στην οικονομική διαχείριση, με τον Πούτιν να ξεκαρδίζεται στα γέλια. Δεδομένου ότι εξακολούθησε η μυστικότητα ακόμα και με τη ‘’μουτζούρα’’ συσκότισης για την ASTRAZENEKA, που παρουσιάστηκε στο δημοσιολογηθέντα συμβόλαιο.

Τα βαποράκια και εξαπτέρυγα της πληροφόρησης των ΜΜΕ, είναι γνωστά εκ της στάσης τους στην πάνδημη έξωθεν κακής μαρτυρίας. Και τούτο οφείλεται από την επικοινωνιακή αγραμματοσύνη και από την ανίδεη επικοινωνιακή ανικανότητα τους, να εκτελούν τις εντολές των αφεντικών τους, αντίστοιχης μόρφωσης. Διότι στηρίχθηκε στην ανάδραση της ‘’μαύρης ‘’ γελοιωδέστατης προπαγάνδας. Που εξέθεσε άθλια από τη συμμετοχή της, την ‘’επιστημονική Κοινότητα’’ (χωρίς λ.χ. ψυχιάτρους, κοινωνιολόγους κλπ) με τα εκατομμύρια νεκρούς θύματα. Και τούτο επισυνέβηκε με μία ανώμαλη επικοινωνιολογία και πρωτόγονη μείξη, της γκεμπελικής και παυλοβιανής βάσης της προπαγάνδας, που ανέλαβαν οι αριβίστες ψηφοθήρες πολιτικοί.

Οι Πολυεθνικές, διαθέτουν την ευκαμψία στην αναζήτηση Ξένων Αγορών, με τη λεγόμενη «αφύσικη ξένη απ’ ευθείας επένδυση» (FDI, Physical Foreign Direct Investment). Το γεγονός σημαίνει την κατασκευή, Νέων παραγωγικών μονάδων ή την εξαγορά των ήδη λειτουργούντων. Εκτός των άλλων δραστηριοτήτων, οι οποίες αναπτύσσονται και στους τομείς των ραγδαίων πωλήσεων. Η δεδομένη τούτη κατάσταση, πρακτικά ξεχωρίζει αρνητικά τις Πολυεθνικές, αφού επισύρει την πανθομολογούμενη αυστηρή και εύλογα δίκαιη κριτική εναντίον τους. Την οποία αντιμετωπίζουν με ενέργειες συσκότισης και συνδιαλλαγής, που κουρελιάζει το ήδη διαβόητα άθλιο, ανεφάρμοστο και αναξιόπιστο, ευρωπαϊκό Κεκτημένο στην Ε.Ε.

Για να καλυφθούν τα σφάλματα (οδηγίες) της Ε.Ε. ένθεν κακείθεν και οι ολιγωρίες των συμβαλλομένων στα διαβόητα εμβόλια, υπήρξαν παιδαριώδεις κινήσεις αντι νομικών διώξεων. Δηλαδή χρησιμοποιούνται ως άλλοθι οι δήθεν αφελείς γραφειοκράτες, όργανα στην ουσία των πολυεθνικών κομπιναδόρων. Γιατί η πολύλαλη Διαφάνεια στην Ε.Ε. είναι ένα άνευ προηγουμένου διαδικαστικό παραμύθιασμα, των κρατών μελών. Και εφαρμόζεται κατά το δοκούν, μετά από πολιτικές κερδοφόρες συνδιαλλαγές. Ο καθένας είναι σε θέση να εικάσει πόσο χοντρά παιχνίδια εξάρτησης με εκβιασμούς, επιχειρούνται και σε βάρος των εξαρτημένων ιδιοτελώς, των ηγετίσκων των κρατών μελών.

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟ [Β 1]